14万円のSamsung製スマホが3カ月で壊れて修理も拒否！！！

2022年02月24日 20時00分モバイル

「14万円のSamsung製スマホが3カ月で壊れて修理も拒否」との体験談

Lehtimaki氏の投稿を取り上げたソーシャルニュースサイト・Ha＊er Newsのスレッドには、記事作成時点で611件ものコメントが寄せられています。その中には、「Appleなら簡単な質問に答えるだけで端末を修理してくれると確信していますし、Googleでも多少は手間がかかるかもしれませんが、最終的には新しい端末を送るか修理するかしてくれるでしょう。その点で、Samsungは大きく後れを取っています」とSamsungを他のスマートフォンメーカーと比べるコメントや、「私はもっと深刻な理由でSamsungの全ての製品を避けています。それは、Facebookと大差ないレベルでユーザーをスパイすることです。例えば、Samsungのテレビはユーザーが見ているもののスクリーンショットを撮ります」と、プライバシー上の懸念でSamsung製品を避けているというコメントなどがありました。
https://gigazine.net/news/20220224-never-buy-another-samsung-device/

（出典 i.gzn.jp）

>>1
あーこれか
見るからに壊れそうだったやつ

>>1
韓国　高かろう悪かろう
日本　安かろう悪かろう

爆発しなかっただけマシ

>>3
それな

>>3
うむ、同じ事を思った

Samsungの技術力w

一年保証くらいあるやろ

>>5
キャリアは出るけど白ロムは無い

イチャモンかと思ったらしっかり壊れてて草

そりゃ壊れることもあれば修理不能なこともあるだろ
言いがかりもいいところ
保険きけば保険で交換、聞かなきゃお前が悪いで終了

>>7
そして以下が、Galaxy Z Flip3の背面にできた傷をSamsungの写真(左)と、Lehtimäki氏の写真(右)で比較したものです。Samsungはこれをフレームの破損だと主張していますが、Lehtimäki氏は塗装がはげているだけだと指摘しています。


上記の2点を理由に、SamsungはLehtimäki氏に「有償での修理しかできない」と案内しました。これについて同氏は、「Samsungの対応はでたらめです。私は端末を落としていないし、不合理だと非難されるような使い方もしていません。このスマートフォンは買ってからたって3カ月しかたっておらず、そのうち最後の2カ月間はSamsung公式のケースの中に入っていました。それにもかかわらず、Samsungは3カ月しか使っていない1099ユーロ(約14万円)のスマートフォンの修理に304ユーロ(約4万円)も要求してきたのです」と訴えました。



ただの塗装ハゲで4万円請求
Samsungが悪いでFA

これは使い物にならないわ

この形無理があるよな

壊れたと言う勿れ

何故買ったし

買う方が悪い

docomoの対応の酷さも加算されるからな。

そういう製品と会社ですとしか言いようがない

というか保障はいってないの？

>>28
保証入ってて、塗装剥げてるから対象外言われた記事や

appleは塗装剥がれたらタダで直してくれるの？

どういう使い方でこうなったか分からん
でも絶対に壊れてはいけない箇所が壊れたようだな

>>31
普通に開けたり閉めたりするだけで壊れるよ
初代Foldの初期ロットは2日で壊れたケースもあった

サムスンはまだこんな強引に内折りしてんだ
ファーウェイの何年遅れだ

そうサムスンならね！

経営が順調なら修理快諾するよね

Facebookとならべるところが、らしい (笑)

壊れるばっか不具合ばっかのAndroid使い続ける人ってなんなんだろう
iPhone4代目だけど一度も壊れたことも不具合が出た事もなくショップに行ったことすらないわ
結婚してから2年の間に2台立て続けにAndroidが壊れて買い換えた旦那も3年前にiPhoneにさせたわ

AQUOSにしなよ

サムスンは使い捨てだから

アップルも普通に直さないと思うけどなんでそんな自信満々なんだろう

>>44
一年保証

一番安いの買って保険無しでいいのに
保護カバーと保護ケースは絶対買えよ

買った奴の責任

買うヤツがわるい